【導(dǎo)語】2025年4月2日，美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關(guān)稅”。針對美方此次針對中國的關(guān)稅調(diào)整，我國表示美方做法不符合國際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害中方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。并且對于做出對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。對于國內(nèi)EVA行業(yè)的影響，影響其直接進(jìn)口量萎縮，另外將會對EVA下游發(fā)泡、光伏等終端產(chǎn)品的出口形成一定影響。

美國政府此次關(guān)稅調(diào)整影響范圍超出市場預(yù)期，其中針對中國的關(guān)稅是34%，歐盟的關(guān)稅為20%，對英國進(jìn)口產(chǎn)品征收10%關(guān)稅，對從印度進(jìn)口的產(chǎn)品征收26%關(guān)稅，對韓國產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，對日本進(jìn)口產(chǎn)品征收24%關(guān)稅，對泰國產(chǎn)品征收36%關(guān)稅，對越南產(chǎn)品征收46%關(guān)稅，對柬埔寨產(chǎn)品征收49%關(guān)稅。之前業(yè)者預(yù)期此次主要影響范圍可能主要針對中國、歐盟，但從公布結(jié)果來看，對于東南亞國家以及一些新興市場的加征力度遠(yuǎn)超預(yù)期。

針對美方此次針對中國的關(guān)稅調(diào)整，我國表示美方做法不符合國際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害中方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。并且對于做出對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。根據(jù)《中華人民共和國關(guān)稅法》《中華人民共和國海關(guān)法》《中華人民共和國對外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國際法基本原則，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，自2025年4月10日12時01分起，對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。

有關(guān)事項如下：

一、對原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征34%關(guān)稅。

二、現(xiàn)行保稅、減免稅政策不變，此次加征的關(guān)稅不予減免。

三、2025年4月10日12時01分之前，貨物已從啟運地啟運，并于2025年4月10日12時01分至2025年5月13日24時進(jìn)口的，不加征本公告規(guī)定加征的關(guān)稅。

一、對于EVA出口直接影響較小，但間接影響深遠(yuǎn)

由上圖來看，2020-2024年我國EVA出口國家主要是越南、俄羅斯和一些非洲國家，其出口國家比較分散，對于美國的EVA出口量一度較少，其占比也較少，只在2023-2024年每年有800-900噸的出口量。此次美國對于中國產(chǎn)品的大幅加稅調(diào)整，直接來看對于EVA產(chǎn)品本身的至美國的出口影響十分有限。其影響在于，對于EVA下游的終端產(chǎn)品，如發(fā)泡鞋材和光伏等產(chǎn)品的出口影響較為嚴(yán)重。據(jù)隆眾資訊了解，發(fā)泡鞋材海外訂單，部分出口至歐美的訂單此次受影響較大，另外我國EVA下游鞋材廠，近幾年部分轉(zhuǎn)移至泰國、越南的建廠的出口，也將會受到不同程度的影響。因此，對于未來EVA行業(yè)的下游制品的出口將會有所短期減弱影響。

二、未來EVA美國進(jìn)口量或?qū)⑾禄?

圖3? 中國EVA進(jìn)口主要貿(mào)易伙伴（萬噸）	圖4? 美國EVA進(jìn)口量及進(jìn)口占比圖
來源：隆眾資訊	數(shù)據(jù)來源：隆眾資訊

我國EVA進(jìn)口的國家主要是韓國和中國臺灣，來自美國進(jìn)口EVA無法與這兩個國家相比，但在疫情后隨著國內(nèi)需求增長，來自美國的EVA進(jìn)口量，近兩年一直處于較高水平，尤其是在2023年達(dá)到8.98萬噸，位于EVA年度進(jìn)口的第五位，亦是達(dá)到了近五年EVA自美國進(jìn)口量的最高水平，2024年有所減少進(jìn)口量在5.46萬噸，進(jìn)口量位于第四位，是我國近兩年EVA進(jìn)口的重要國家之一。此次中國政府對于加征關(guān)稅，EVA將會受到直接影響。短期來看，2025年4月10日之后裝船的和5月13日后的簽約的EVA美金貨源，其成本將會大幅增加，進(jìn)而壓縮其進(jìn)口商的利潤。后期來看，來自美國的EVA貨源將會呈現(xiàn)大幅減少態(tài)勢。但因國內(nèi)EVA進(jìn)口的主要來源是韓國和中國臺灣，尤其是光伏料方面，主要來自韓國，來自美國的EVA主要是一些發(fā)泡料和副牌，而且美國料的成本相對成本較低，在國內(nèi)市場具有較好的競爭力，對于國內(nèi)市場發(fā)泡市場而言，進(jìn)口供應(yīng)減少。

綜合來看，此次兩國之間的關(guān)稅調(diào)整，對于EVA來說，美國EVA的進(jìn)口成本將會大幅增加，其優(yōu)勢將會大幅減弱，進(jìn)口量或?qū)②呌诔掷m(xù)減少的影響，但對國內(nèi)低端市場的激烈競爭而言，其供應(yīng)量減少；同時對于EVA出口來說，簡單來看出口量的減少并不會產(chǎn)生較大影響，但是對于EVA的下游需求形成沖擊，未來帶來的需求減弱，或?qū)⒓觿鴥?nèi)市場競爭，從而加強(qiáng)更多的海外市場探索。